Diario UNO - Cómo entender la evolución de Internet

Mendoza, 13 de Octubre 2008

Act. 01:29

Mario Simonovich

Cómo entender la evolución de Internet

De la Web 1.0 hasta la Web 3.0.

>Tecnología | 23.07.2008

Lluvia de tags que hacen al Internet 2.0

Mucho se dice y poco se sabe de la web 1.0 y 2.0 porque a la hora de hablar de Internet, siempre nos referimos a una sola cosa.

¿Cuáles son las principales características de la Web 2.0 o Internet 2.0?

Eduardo Paz, autor de B2B Blog (http://e-global.es/b2b-blog) señala los grandes rasgos que caracterizan las etapas de Internet:

Web 1.0. Tipo de web estática. Período: 1994-1997. Tecnología asociada: HTML, GIF. Características: las páginas web son documentos estáticos que jamás se actualizaban.

Web 1.5. Tipo de web dinámica. Período: 1997-2003. Tecnología asociada: DHTML, ASP, CSS. Características: las páginas web son construidas dinámicamente a partir de una o varias bases de datos.

En detalle podemos expresarlo así:

* HTML
* FLASH
* JavaScript 1.0
* CGI
* Diseño de páginas por (Marcos, Tablas, hipervínculos).
* Buscadores
* Portales
* Páginas personalizadas
* Conceptos como (E-commerce, E-procurement, E-learning)
* Foros de discusión
* IRC , chateos, contactos on-line
* E-Mail, Web Mail

Web 2.0. Tipo de web colaborativa. Período: 2003 – hoy. Tecnología asociada: Ajax, DHTML, XML, Soap. Características: los usuarios se convierten en contribuidores. Publican las informaciones y realizan cambios en los datos.

En detalle:

* Programación, AJAX, RSS, JavaScript 2.0, Wikis, XML
* DHTML, Blogs, XHTML, Audio, 3WC, Video, SEO
* Movilidad, PDA, Móvil, Open Source, PHP, JSP, ASP
* Mysql, ProgreSQL, Perl, Java, CSS, DIV, DOM, APPLETS
* Mundo Google, Redes Sociales, APis, Folksonimia
* YouTube, Fotos, Participación, Comunidades, PodCasting
* Noticias, Weblogs, Marcadores Sociales, Blogosfera, Buscadores

Otras características de la Web 2.0: simplifica la usabilidad del sitio web, ahorra tiempo al usuario, estandariza los lenguajes para una mejor utilización de la re-utilización del código, permite una mejor interoperabilidad entre aplicaciones y entre las aplicaciones y las máquinas (software-hardware), facilita las interacciones, facilita el reconocimiento o detección de carencias o nuevas formas de utilización de aplicaciones, facilita la convergencia entre los medios de comunicación y los contenidos, facilita la publicación, la investigación y la consulta de contenidos web y sobre todo estimula y aprovecha la inteligencia colectiva en beneficio de Internet.

Ahora podemos entender estos conceptos si lo plasmamos en páginas web que conozcamos:

Por ejemplo, la home de Google (sólo la home) es de Internet 1.0 sobre todo porque es un sitio estático. Podemos incluir aquí otras páginas con estas características, como por ejemplo, la web de la obra social OSEP (www.osep.mendoza.gov.ar), también una de las páginas más visitadas de Mendoza, www.mendoza.gov.ar e inclusive la del mismo diario UNO hasta diciembre del año último.

La web 1.5 también tiene muchas páginas que la representan, aunque se puede decir que se trata de un Internet de transición. Por ejemplo, el sitio www.qpoder.com (el sitio mendocino Quinto Poder Journal), el primer periódico sensacionalista de Internet, tiene elementos en HTML (1.0), CSS (1.5) y PHP (2.0).

La web 2.0 agrupa más elementos que las anteriores y se muestra más complejo, aunque el concepto es único y reconocible: acortar la distancia entre emisor y receptor (como lo es Wikipedia, la enciclopedia online donde cualquier internauta puede aportar contenidos), haciendo más hincapié en el rasgo i nteractividad y multimedia que en hipertextualidad. De allí que los aportes informáticos apuntan a fortalecer los dos rasgos citados.

Según el sitio maestrodelweb.com “la Web 2.0 es una actitud y no precisamente una tecnología”.

Dale Dougherty, de O’Reilly Media, inventó el término Web 2.0 y lo hizo a partir de las siguientes instancias: La web es la plataforma, la información es lo que mueve Internet, efectos de la red movidos por una arquitectura de participación, la innovación surge de características distribuidas por desarrolladores independientes y el fin del círculo de adopción de software pues tenemos servicios en beta perpetuo

De la web 1.0 a la web 2.0

Web 1.0 Web 2.0

Sitios personales Blogs

Categorías/Directorios Tags

Britannica Online Wikipedia

Doubleclick Google AdSense (Servicios Publicidad)

Ofoto Flickr (Comunidades fotográficas)

Akamai BitTorrent (Distribución de contenidos)

mp3.com Napster (Descargas)

Especulación con dominios Optimización en motores de búsqueda SEO

Páginas vistas Costo por click

CMSs Wikis (Administradores de contenidos)

Lo que está en desarrollo

El término web 3.0 es asociado al concepto de web semántica, que se está desarrollando bajo la tutela de Tim Berners-Lee, el mismo que inventó la web a principios de los 90.

La idea es muy antigua (antigua si hablamos en tiempo de Internet). Los contenidos publicados en páginas web, salvo raras excepciones, son difícilmente entendibles por los ordenadores y tienen significado principalmente para las personas. Se trata, pues, de añadir información adicional con una estructura tal que pueda ser entendida por los ordenadores quienes por medio de técnicas de inteligencia artificial serían capaces de emular y mejorar la obtención de conocimiento hasta el momento reservada a las personas. Se trata de dotar de significado a las páginas web, y de ahí el nombre de web semántica.

El ejemplo clásico de web semántica sería aquella que permitiría que se formularan consultas como “busco un lugar para pasar las vacaciones con mi mujer y mis dos hijos de 5 y 2 años, que sea cálido y con un presupuesto máximo de 2000 pesos”. El sistema devolvería un paquete de vacaciones tan detallado como los que vende una agencia de viajes pero sin la necesidad de que el usuario pase horas y horas localizando ofertas en Internet.

COMENTARIOS

Recuperar la clave
Registrarse
Ingrese su usuario y contraseña para poder comentar la nota.
Si no está registrado necesita registrarse.
Su comentario puede no ser publicado inmediatamente.
Reglamento del Sitio
Condiciones de Privacidad y Confidencialidad

Comentarios: 2

2 francoseb, 27-07-2008 07:21:34
La tecnologìa no tiene nada que ver con la HAMBRUNA Y LAS MISERIAS HUMANAS . El hombre o los poderosos son los que deberían distribuir mas las riquezas. Dios perdona siempre, el hombre a veces, la naturaleza nunca.

1 sandra882, 25-07-2008 00:30:17
Genialmientras mas avanza, mas creo que toda esta inteligencia puesta en marcha, no nos pertenece, si fuera asi, si fueramos tan geniales como para solitos inventar esto, ya habriamos acabado conlas hambrunas y nocaminariamos hacia atras como humanidad

Pag. 1|